Что такое любовь? Ребенок-грудничок ничего не скажет, он не умеет. Для него любовь – это присутствие теплой мамочки. А состояние любви чувствуется даже при счастливом посапывании во время сна.
Маленькая девочка при вопросе, что такое любовь тихонечко, или не тихонечко, хихикнет.
Подросток, чуть – чуть постарше возрастом, при думах о любви засмущается.
Девушка – невеста счастливо улыбнется. Молодая мамочка с умилением посмотрит на свою кроху и просто замрет от всепоглощающего желания закрыть и защитить. Мать семьи при слове любовь вспомнит крепкие мужские руки и семейное застолье с пирогами. Женщина за бальзаковского возраста задумчиво вздохнет о молодости и подумает о беспокойных внуках. И не потому, что любовь ушла вместе с молодостью. С молодостью уходят безрассудства любви, а именно они и есть визитной карточкой. Любовь не подчиняется здравому смыслу. Чувство полно непредсказуемости, лишено здравого смысла.
Так и получается. Слово одно, а вот мнений о значении много. Со времен школы помнятся слова В.В.Маяковского. Совершенно непонятные, необъяснимые. Но что тут удивительного, необъяснимы, как сама любовь.
До сих пор не понимаю, почему о любви так написано. Почему Маяковский рубил дрова, а ведь верю, что рубил. Уверен ,что поэт не врет. Стихи именно о любви. Почему необходимо рубить дрова в глубине двора? Наверное, силы много, просто счастье всеобъемлющее. Внутри не удержать, обязательно разорвет. Да и ревновать он будет по той же причине. Жажда что-то делать ноги и руки двигает. Тело просто рвется. Ревность – самое простое. А к кому – это не важно. К тому же, Коперника не обидишь, ему все равно. А любовь не жадная, счастьем хочется делиться, орать на весь мир, стихи писать. Хохотать и плакать. Безумное чувство. Об уме и способности контролировать свои чувства сразу и не вспомнишь, если вообще вспомнишь.
Любить – это значит: в глубь двора
Вбежать и до ночи грачьей,
Блестя топором, рубить дрова,
силой своей играючи.
Любить – это с простынь,
бессонницей рваных,
срываться. Ревнуя к Копернику,
его, а не мужа Марьи Иванны
считая своим соперником.
Всемирная организация здравоохранения признала любовь болезнью. Психическим отклонением. Здорово. Болезнь – значит надо лечить. Купите у нас лекарства – мы Вас вылечим. Сделаем здоровыми, такими, как мы. Спокойными, адекватными, ровными в отношениях. Т. е. без эмоциональными зомби. Только добавит ли это Вам счастья? Такая нормальность поведения.
Есть совершенно безрассудная песня, с такими же непонятными, как у Маяковского, словами. Только и слова и автор современные. Безрассудства присутствуют, но другого характера.
Хочешь сладких апельсинов,
Хочешь слух рассказов длинных,
Хочешь, я взорву все звезды,
Что мешают спать.
Пожалуйста, только живи,
Ты же видишь, я живу тобою.
Моей огромной любви
Хватит нам двоим с головою.
Хочешь в море с парусами,
Хочешь музык новых самых,
Хочешь, я убью соседей,
Что мешают спать.
Вы скажите, что изменились нравы, изменилась любовь? Ой, не надо. Ничего не изменилось. То же строение человека, тот же мозг. А любовь никогда с умом рядом не стояла. Как была безрассудной, так и осталась. Просто мы, повзрослев, стали рассудительными, не рвет нас уже любовь на части, петь и орать не хочется. И со стихами проблема?
Не бойтесь безрассудства, не бойтесь дарить цветы, совершать подвиги (пусть даже рубить дрова). Не бойтесь любить. Любовь – это и силы, эмоции, подъем энергии, жажда деятельности. Это молодость. Вот и оставайтесь молоды. Тем более душой. И будьте молоды до самой старости.
Слово «любовь» теряет всякий смысл там, где люди вообще не понимают, что это такое, применительно к своей реальной жизни. Быть может, поэтому это понятие девальвировалось и заменилось такими, как «секс» или по бытовому, по-русски, «трах».
Все, что не имеет отношения к этой физиологической функции организма, уже не подпадает под это понятие, иначе, откуда взяться лжепатриотизму (он же национализм, шовинизм), рассовой ненависти?
Поймите, люди, что без этого цементируешего раствора взаимоотношений не может быть ни нормальной экономики, ни нормальной спокойной человеческой жизни, начиная с отношений мужчина-женщина, и заканчивая процветанием всего общества, все было бы иначе.
С чего начала свое восхождение Америка, как страна? С того, что уравняла в правах все нации и расы на своей территории. Почему все, кто так или иначе притесняем в своей стране, рвутся туда? Почему не задумываются о том, что дало толчок развитию государств, где любой гражданин своей страны, независимо от своей религиозной и национальной принадлежности, живет, как все? И его личное процветание или отсутствие благополучия зависит исключительно от него самого, от принятия им или неприятия, ценностей всего общества.
Наверное, не просто так Америка ко всему этому пришла. Были и войны на ее территории, и кризисы. Не всегда Америка была страной благополучия и процветания. Не одно поколение людей заплатило за это высокую цену. Те же, кто сейчас стремятся убежать от проблем у себя дома, хотят жить на всем готовеньком, вместо того, чтобы самим обустроить свой дом по образу и подобию того дома, который ему нравится.
Так может есть смысл, все-таки, открыть глаза самим и начать обустраивать свою жизнь, учась на примере других, а не падая кому-то на хвост?
Америка не резиновая. И Европа не резиновая, чтобы вместить всех, кто хочет получить все блага цивилизации, не прикладывая к этому никаких усилий.
Почему Америка и Европа столкнулась сейчас с проблемой терроризма? На мой взгляд, это произошло от неправильного понимания политической верхушки этих государств, как можно решить проблему притока большого количества граждан других стран на их территорию.
Америка, как государство, в лице его политической верхушки, совершила большую ошибку, пытаясь навязать свои взгляды на обустройство общества в тех странах, которые по причине своей многовековой традиции еще не созрели для такого резкого скачка по пути демократизации общества. И вполне естественно, что такие действия, да еще с оружием в руках, вызвали такое резкое противостояние этому давлению.
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Об этом забыли те, кто пытается навязывать свои правила везде, где бы эта политика не проводилась. Одно дело, ты принимаешь законы или диктуешь свои правила у себя дома, где все граждане обязаны их соблюдать. Совсем другое, залезть в чужую страну и начать учить, как жить.
Представьте себе, что вы приходите в дом к своему соседу и начинаете его учить, как ему надо спать со своей женой, как ему воспитывать его детей. Да любой выгонит вас вон и запретит приближаться к своему дому на пушечный выстрел! Хорошо еще, если только этим и закончится.
А Афганистан, Ирак, Иран? Все страны мусульманского мира. Чему удивляются те, кто разворошил муравейник? Что плакать, если ты сам нарвался на то, что муравьи на тебя напали? Остается одно - травить дустом.
Что и делается сейчас. Но по закону Земли, любой биологический вид, который уничтожается, начинает мутировать, приспосабливаться к новым условиям, и приобретает те качества, которые дадут ему возможность выжить. Чем активнее идет борьба на уничтожение, тем активнее природа включается в процесс восстановления. И никогда это не идет мирным путем. Чем больше навредил, тем сильнее будет отдача.
Это я к чему?
Возьмите наглядный пример - пожары в России. Все, что было разрушено, природоохранная система, все это ударило сейчас. Да, природа долго терпит, но и у нее есть ресурс, за который переходить нельзя.
Возьмем человеческие отношения. Чем больше кто-то притесняет других, нарушая тем самым природное равновесие, тем мощнее получается ответный удар.
Терроризм, это наглядный пример такого удара по обществу, которое не понимает этих законов и не хочет их понимать. Почему терроризм стал такой распространенной вещью везде? Только потому, что какая-то часть человеческого сообщества решила, что имеет право диктовать кому-то, как жить. И неважно, где это происходит. В Америке, Европе, Азии, России, республиках бывшего Союза.
Законы природы работают везде, на всех уровнях.
И весь ужас в том и заключается, что оружием в руках этой кучки людей становимся мы сами. Любой из нас, тот, кто на бытовом уровне начинает считать, что он единственный самый умный, а все остальные - дураки, не имеющие права жить, как люди. Который начинает наводить свои порядки силой - террором в отношении других людей, агрессией, лишением прав другого человека. Поэтому ответная ударная волна набирает такую разрушительную силу.
В России, это русские, которые не считают за людей любого, кто не русский, в Прибалтике - кто считает, что любой не литовец, латыш, эстонец не имеет права голоса, в Киргизии, Тажикистане, Азербайджане или Армении, Чечне - любой республике бывшего Cоюза, есть такие люди. Именно они и являются той пороховой бочкой с фитилем, которая взрывается, как только исчерпывается ресурс. И тушить этот пожар гораздо труднее, чем не дать ему вспыхнуть.
Вспомните, с чего все начиналось. Карабах, Приднестровье, Косово, Афганистан, Ирак, Пакистан, Чечня, Грузия, Южная Осетия. А потом вспыхнул Ближний Восток. Иран, Египет, Ливия, Сирия... И везде одна и та же причина, одни и те же корни. Корни, которые размножились, мутировали, переплелись, и живучи, как сорняк, с которым практически не справиться, если не пропалывать постоянно и ежедневно. Малейшее послабление, и он моментально снова вырастает.
А все начинается с малого, с нежелания думать, вникать в суть вещей, с отсутствия Любви к людям, природе в целом. Зачем вникать, если проще дать кому-то в морду и думать, вот сейчас я заживу, как король в своем курятнике. Только у этой «морды» есть дети, родственники, которые так просто это не снесут. И тоже пойдут давать в «морду». И так - бесконечно, стенка на стенку. Пока не истребят друг друга.
В любой войне нет победителей. Есть только потерпевшие. И те, кто пытается вызвать новую волну военного противостояния, вспоминая прошлые обиды, прошлые войны и битвы с точки зрения отмщения, разжигатели новой войны.
То же самое можно сказать о националистах. Пытаясь убедить кого-то в том, что его нация лучше другой, они похожи на дурака, который рубит сук, на котором сидит. И не только он сам сидит, а сидят все те, кто его окружает.
Почему в Советском Союзе самым главным вопросом, который встал на повестке дня при образовании нового государства, был национальный вопрос? И когда он был решен, тогда только начался подъем советского государства. А когда он дал трещину, тогда все и начало разваливаться. Почему в Америке только тогда начался подъем, когда этот вопрос был снят с повестки дня, потому что был решен?
Неужели это такая трудная задача, которую никак невозможно понять, чтобы больше не повторять этих ошибок, не скатываясь в яму далекого прошлого человечества с его проблемами?
Ведь что такое Любовь?
Это - терпимость, это - уважение, это - забота о ближнем. Не из какого-то абстрактного человеколюбия, из элементарного чувства самосохранения.
Для этого не требуется совершать подвиги, требуется только стать человеком разумным, действовать и жить по этим вселенским законам. А не пытаться их исправлять. Не удастся. Они есть, и были, и будут всегда. И будут действовать, независимо от того, осознает это кто-то или нет.
Любовь... Каждый ее понимает по-своему. Все настолько индивидуально! Я думаю, что любовь - это состояние души. Конечно, она есть. Но то, что для одного любовь, для другого бескрайнее море, не разберешься)))
__________________
В темные времена хорошо видно светлых людей!
ЛЮБОВЬ
